FSK 282/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2004-03-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Kabat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani doradcą podatkowym, jest dopuszczalna w sprawie dotyczącej wymiaru podatku od nieruchomości?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie posiada uprawnień adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego, stanowi brak formalny, który uzasadnia odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, z pewnymi wyjątkami, które nie miały zastosowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
Stanisław R. złożył skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2003 r., który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2001 r., a w pozostałym zakresie odrzucił skargę. Skarga kasacyjna została złożona przez samego Stanisława R., bez udziału profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Kabat po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. R. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2003 r. sygn. akt I SA/Wr 2058/01 w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 10 kwietnia 2001 r. (...) w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2001 r. oraz na decyzje w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za lata 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 i 2000 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Sygn. akt FSK 282 /04 Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi Stanisława R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 10 kwietnia 2001 r. (...), wyrokiem z dnia 2 grudnia 2003 r. I SA/Wr 2058/01, oddalił skargę na decyzję w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2001 r. , a w pozostałym zakresie odrzucił skargę. W dniu 8 marca 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Izby Finansowej w Warszawie, wpłynęła skarga kasacyjna Stanisława R. od powołanego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2003 r., w której sformułowano wniosek o " usunięcie" tego orzeczenia. Skargę kasacyjną podpisał Stanisław R. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powołana ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r., wprowadza od tej zasady wyjątek, dopuszczając w art. 175 par. 2 i 3 sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby /w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego - art. 175 par. 3 pkt 1/. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 par. 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Z tych przyczyn, stosownie do art. 178 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło