FSK 832/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, , , po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej Wydziale I wniosku Syndyk Masy Upadłości "T." Sp. z o.o. z siedzibą w W. o cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej Syndyk Masy Upadłości "T." Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2003 r. sygn. akt I SA/Wr 617/02 w sprawie ze skargi Syndyk Masy Upadłości "T." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 21 stycznia 2001 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 1998 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 17 września 2004 r. Syndyk Masy Upadłości "T." Sp. z o.o. cofnął skargę kasacyjną z dnia 31 marca 2004 r., wniesioną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2003 r., I SA/Wr 617/02, w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości "T." Sp. z o.o. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 1998 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj., jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa. Z tych też względów na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 cytowanej ustawy.