GSK 1118/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2004-12-14

Skład orzekający: Józef Waksmundzki, Hanna Rybińska, Maria Myślińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, a w konsekwencji czy postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku z art. 60 i art. 193 PPSA skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono Skarżącym połowę wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA - Józef Waksmundzki Sędziowie NSA - Hanna Rybińska (spr.) - Maria Myślińska Protokolant - Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. i I. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2178/01 w sprawie ze skargi J. P. i I. W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 3 sierpnia 2001r. Nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić Skarżącym - J. P. i I. W. połowę wpisu sądowego w wysokości 92,50 zł (dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy). U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 7 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 grudnia 2004 r., pełnomocnik skarżących – J. P. i I. W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2178/01 wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy. P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 grudnia 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA - Józef Waksmundzki Sędziowie NSA - Hanna Rybińska (spr.) - Maria Myślińska Protokolant - Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. i I. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2178/01 w sprawie ze skargi J. P. i I. W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 3 sierpnia 2001r. Nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić Skarżącym - J. P. i I. W. połowę wpisu sądowego w wysokości 92,50 zł (dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy). U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 7 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 grudnia 2004 r., pełnomocnik skarżących – J. P. i I. W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2178/01 wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło