I FSK 1044/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/GL 1334/08 w sprawie ze skargi M. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 18 sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 4 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/GL 1334/08, wydany w sprawie ze skargi M. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 18 sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony skarga kasacyjną organu podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 marca 2010r., sygn. akt I FSK 2039/08 skierował na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni następujących przepisów prawa wspólnotowego: Czy osoba fizyczna, która na nieruchomości gruntowej prowadziła działalność rolniczą, a następnie z uwagi na zmianę planów zagospodarowania przestrzennego, która nastąpiła z przyczyn niezależnych od woli tej osoby, zakończyła tę działalność i przekwalifikowała majątek na majątek prywatny, dokonała jego podziału na mniejsze części (nieruchomości gruntowe przeznaczone pod zabudowę letniskową) i rozpoczęła jego zbywanie - jest z tego tytułu podatnikiem VAT w rozumieniu art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE oraz art. 4 ust. 1 i 2 Szóstej Dyrektywy 77/388/EWG, zobowiązanym do rozliczania VAT z tytułu działalności handlowej? Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwanej "P.p.s.a.") Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie udzielenie odpowiedzi na zadane pytanie prejudycjalne będzie miało znaczenie dla jej rozstrzygnięcia. Przedmiotem sporu w tej sprawie jest bowiem kwestia opodatkowania dokonywanej przez osobę fizyczną dostawy działek budowlanych i przeznaczonych pod ciąg pieszo - jezdny z majątku prywatnego w sytuacji, gdy działki te wskutek zmiany planu zagospodarowania przestrzennego wyodrębnione zostały z gruntów rolnych, na których osoba ta prowadziła wcześniej działalność rolniczą. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. postanowił z urzędu zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich odpowiedzi na cytowane pytanie prejudycjalne.