I FSK 1053/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Artur Mudrecki po wstępnym badaniu w dniu 8 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. M. S.A. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 3311/08, w sprawie ze skargi E. M. S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 15 września 2008 r., Nr [...], w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za maj 2000 r. oraz odsetek za zwłokę postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 3311/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 15 września 2008 r. Od powyższego orzeczenia doradca podatkowy D. K. wniósł skargę kasacyjną. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Przedstawione przez doradcę podatkowego pełnomocnictwo nie mocowało go do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w danej sprawie. Zauważyć bowiem należy, że w sprawie zostało zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z treści załączonego do skargi kasacyjnej pełnomocnictwa wynika zaś, że D. K. został umocowany do reprezentowania spółki przez Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawach ze skarg od wyroków Sądów Administracyjnych oraz do podpisywania skarg kasacyjnych. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.