I FSK 1126/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-08-31

Skład orzekający: Małgorzata Niezgódka-Medek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia wynikającej z oczekiwania na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego inne postępowanie, które miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Sąd może jednak podjąć dalsze postępowanie także przed uprawomocnieniem się tego orzeczenia, stosownie do okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
Spółka P. sp. z o.o. z siedzibą w T. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 22 listopada 2019 r. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za pierwsze cztery miesiące 2014 roku. WSA w Łodzi oddalił skargę spółki wyrokiem z 25 lutego 2021 r. Spółka wniosła skargę kasacyjną do NSA, która została zawieszona do czasu uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne od TSUE. TSUE wydał wyrok 8 lipca 2026 r., co spowodowało ustanie przyczyny zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 62/21 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 listopada 2019 r., nr 1001-IOA.4105.91.2019.3.KI w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec oraz kwiecień 2014 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Wyrokiem z 25 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 62/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 22 listopada 2019 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2014 r. Od powyższego wyroku Spółka wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem z 29 stycznia 2025 r., sygn. akt I FSK 1126/21, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytania prejudycjalne zadane tym postanowieniem. Wyrokiem z 8 lipca 2026 r. w sprawie T-381/25 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział na przedmiotowe pytania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Z uwagi na okoliczność, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok z 8 lipca 2026 r. w sprawie T-381/25 ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło