I FSK 1304/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-10-29

Skład orzekający: Marek Kołaczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, sporządzona przez radcę prawnego, zawierająca braki dotyczące wpisu sądowego, powinna zostać zwrócona do sądu pierwszej instancji w celu ich usunięcia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, nawet sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, która zawiera braki formalne dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, powinna zostać zwrócona do sądu pierwszej instancji w celu ich usunięcia. Sąd pierwszej instancji jest właściwy do wezwania strony do uzupełnienia tych braków, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
J. M. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił jego skargę w sprawie podatku od towarów i usług. Skarga kasacyjna została sporządzona przez radcę prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną do NSA, wskazując na braki formalne dotyczące wpisu sądowego. Strona uiściła wpis w nieprawidłowej wysokości.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 683/09 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 17 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach skarga kasacyjna J. M., sporządzona przez radcę prawnego, od wyroku Sądu pierwszej instancji z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 683/09, oddalającego skargę J. M. w przedmiocie podatku od towarów i usług, zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 w zw. z art. 220 § 1 i art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Z przekazanych przez Sąd pierwszej instancji akt sprawy wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 lipca 2010 r. nie uwzględnił wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych, a Strona bez wezwania uiściła wpis w nieprawidłowej wysokości 500 zł. W związku z powyższym Strona zobowiązana jest do uiszczenia wpisu stosunkowego od wniesionej skargi kasacyjnej w prawidłowej wysokości. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło