I FSK 1318/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-08-27

Skład orzekający: Adam Bącal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, a wniosek o zasądzenie kosztów postępowania na rzecz organu nie podlega uwzględnieniu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który rozpoznawał skargę tej spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. o nadaniu decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności. Pełnomocnik A. S.A. cofnął skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne, zwrócono A. S.A. w K. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, oddalono wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w K. o zasądzenie kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 2233/13 w sprawie ze skargi A. S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 6 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić A. S.A. w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych), 3) oddalić wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w K. o zasądzenie kosztów postępowania. Pismem z dnia 18 lipca 2014 r. pełnomocnik A. S.A. w K. cofnął skargę kasacyjną wniesioną w rozpatrywanej sprawie. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej powoływanej jako "p.p.s.a", - Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Nie orzeczono zwrotu kosztów na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. w związku z tym, iż umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej nie znajduje się w katalogu orzeczeń wymienionych w art. 209 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło