I FSK 1380/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-10-18
Skład orzekający: Małgorzata Niezgódka-Medek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania sądowego (w związku z wydaniem odpowiedzi na pytanie prejudycjalne przez TSUE) Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Skoro przyczyna zawieszenia postępowania ustała w związku z wydaniem przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnięcia w kwestii objętej pytaniami prejudycjalnymi, Naczelny Sąd Administracyjny powinien z urzędu podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie postępowania następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu przez TSUE odpowiedzi na pytanie prejudycjalne, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 64/09 w sprawie ze skargi J. Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 listopada 2008 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 listopada 2010 r. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postanowieniu z dnia 9 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 2039/08.
Odpowiedź na skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny pytanie prejudycjalne została udzielona w wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 15 września 2011 r. w sprawach połączonych C-180/10 i C-181/10.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z uwagi na okoliczność, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, gdyż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał rozstrzygnięcie w kwestii zakreślonej w pytaniach prejudycjalnych, należało podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło