I FSK 1393/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-04-29
Skład orzekający: Hieronim Sęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie kasacyjne, gdy przyczyna zawieszenia (oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów) ustała w związku z wydaniem prawomocnego wyroku w sprawie, od której zależało rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie kasacyjne, ponieważ ustąpiła przyczyna zawieszenia, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów. Po wydaniu prawomocnego wyroku w sprawie, od której zależało rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, sąd stwierdził, że zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. należy podjąć postępowanie z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. od wyroku WSA w Opolu, który z kolei dotyczył decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 192 P.p.s.a. z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów NSA, które wystąpiło również w niniejszej sprawie. Po wydaniu prawomocnego wyroku w sprawie dotyczącej tego pytania prawnego, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjąć z urzędu zawieszone postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Op 208/20 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 28 maja 2020 r. nr 1601-IOV-2.4103.34.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja 2013 r. do lipca 2013 r., od września 2013 r. do czerwca 2014 r. oraz za sierpień 2014 r. postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie kasacyjne.
1. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt I FSK 1393/21, wydanym na rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Op 208/20. Podstawę zawieszenia stanowił art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.), co wiązało się z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartego w postanowieniu o sygn. akt I FSK 1078/24 (sprawa z pytania została zarejestrowana pod sygn. akt I FPS 2/24). Zagadnienie prawne objęte pytaniem wystąpiło bowiem także w niniejszej sprawie.
2. Postanowieniem z dnia 10 marca 2025 r., sygn. akt I FPS 2/24, wydanym na rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów przejął sprawę do rozpoznania pod sygn. akt I FSK 1078/24.
Natomiast w dniu 14 kwietnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał prawomocny wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 1078/24.
3. Z uwagi na powyższe stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała. Zgodnie zaś z art. 128 § 1 pkt 4 ab initio P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
4. W takim stanie rzeczy, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło