I FSK 1409/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-08-31

Skład orzekający: Marek Kołaczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku, w tym dotyczącą kwoty kosztów postępowania kasacyjnego należnych organowi podatkowemu. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1409/15. W pierwotnym wyroku błędnie określono kwotę kosztów postępowania kasacyjnego należnych organowi podatkowemu na 7200 zł, podczas gdy prawidłowa kwota wynosiła 14.582 zł. Sprostowanie miało na celu zastąpienie błędnej kwoty prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę rachunkową w pkt 2) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1409/15, przez zastąpienie słów "kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych" słowami "kwotę 14.582 (słownie: czternaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt dwa) złote".

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1409/15 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 1575/14 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości J. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 2) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1409/15 przez zastąpienie słów: "kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych" słowami: "kwotę 14.582 (słownie: czternaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt dwa) złote". Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1409/15 Naczelny Sąd Administracyjny, w wyniku skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W., uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 1575/14. W sentencji przedmiotowego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny, nieprawidłowo oznaczył jako 7200 zł kwotę kosztów postępowania kasacyjnego należnych organowi podatkowemu. Prawidłową bowiem kwotą jest kwota 14.582 zł, na którą składają się uiszczony przez organ wpis od skargi kasacyjnej oraz wynagrodzenie dla pełnomocnika tego organu. W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę rachunkową Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej powoływana również jako "P.p.s.a.") w związku z art. 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło