I FSK 1444/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Go 452/08 w sprawie ze skargi I. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 11 lutego 2008 r. w przedmiocie kwoty zabezpieczenia wykonania zobowiązania w podatku od towarów i usług przyjętego w formie depozytu gotówkowego uchyla zaskarżone postanowienie. Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Go 452/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę I. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej Z. z dnia 11 lutego 2008 r. Uzasadniając postanowienie Sąd wskazał, że wezwano Stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 6 maja 2008r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął z dniem 14 maja 2008r. Zdaniem Sądu wpłata wpisu nie została dokonana. W skardze kasacyjnej z dnia 18 czerwca 2008 r. Strona wniosła o uchylenie powyższego postanowienia o odrzuceniu skargi w całości. Skarżąca wskazała, że uiściła wpis w kwocie 100 zł w wyznaczonym terminie, a na dowód załączyła kopię wyciągu bankowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie wątpliwości budzą ustalenia faktyczne dokonane przez sąd I instancji odnośnie uiszczenia wpisu sądowego. Z załączonego do skargi kasacyjnej dowodu w postaci kopii wyciągu bankowego wyraźnie wynika, że Strona dokonała wpłaty na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwoty 100 zł. Wprawdzie jako sygnaturę podano numer decyzji organu podatkowego II instancji (...), a nie sygnaturę akt sądowych sprawy (I SA/Go 452/08), jednakże nie zmienia to faktu, że wpis sądowy został uiszczony w przewidzianym terminie (tzn. w dniu 7 maja 2008 r.). Istnieją zatem uzasadnione wątpliwości, czy zachodzi podstawa do odrzucenia skargi, o której mowa w art. 220 § 3 P.p.s.a. Wątpliwości te powinny zostać rozstrzygnięte przez sąd I instancji. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 182 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.