I FSK 1462/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-05-07

Skład orzekający: Marek Kołaczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po rozstrzygnięciu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego?
Ratio decidendi
Skoro przyczyna zawieszenia postępowania ustała w związku z udzieleniem przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na zadane pytanie prawne, od którego uzależnione było rozstrzygnięcie sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany jest do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który z kolei rozpatrywał skargę podatnika na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego przez TSUE. Po wydaniu wyroku przez TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 1124/12 w sprawie ze skargi E. J. W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 2 września 2014 r., sygn. akt I FSK 1462/13 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej również jako "P.p.s.a."), do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt I FSK 1389/12. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt C-42/14 podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanego pytania prejudycjalnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec faktu, iż przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na zadane pytanie prawne, od którego uzależnione było rozstrzygnięcie w tej sprawie, koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło