I FSK 1521/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-04-21

Skład orzekający: Artur Mudrecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie prejudycjalnej, która stanowiła przyczynę zawieszenia?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne może zostać podjęte, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności gdy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda wyrok w sprawie prejudycjalnej, która była podstawą zawieszenia. W takim przypadku sąd administracyjny, działając na podstawie odpowiednich przepisów PPSA, orzeka o podjęciu zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej N. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zawieszone z uwagi na skierowanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu wyroku przez TSUE, sąd administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej N. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 351/13, w sprawie ze skargi N. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 listopada 2011 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 kwietnia 2013r., sygn. akt III SA/Wa 351/13, oddalający skargę N. S.A. z siedzibą w W. został zaskarżony skargą kasacyjną. Postanowieniem wydanym na rozprawie 8 stycznia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt I FSK 1389/12 o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego. 16 kwietnia 2015 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w tym zakresie wyrok w sprawie C-42/14 – tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło