I FSK 1532/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-01-16
Skład orzekający: Krzysztof Stanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia NSA dotyczącej umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej poprzez dodanie imienia i nazwiska protokolanta?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia dotyczącego umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej. Omyłka polegała na braku wskazania imienia i nazwiska protokolanta, który był obecny na rozprawie. Sprostowanie nastąpiło na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. W. IV spółka komandytowa od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargi w sprawie interpretacji podatkowej. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 grudnia 2008 r. umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej. Następnie, postanowieniem z dnia 16 stycznia 2009 r., NSA sprostował oczywistą omyłkę w sentencji poprzedniego postanowienia, polegającą na braku wskazania imienia i nazwiska protokolanta.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2008 r., sygn. akt I FSK 1532/07, przez wpisanie imienia i nazwiska protokolanta, tj. Karoliny S.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Stanik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. W. IV spółka komandytowa z/s w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 55/07 w przedmiocie oddalenia skarg w sprawie ze skarg M. sp. z o.o. C. spółka komandytowa z/s w W. M. sp. z o.o. R. spółka komandytowa z/s w W. M. sp. z o.o. K. spółka komandytowa z/s w W. M. sp. z o.o. W. IV spółka komandytowa z/s w W. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 października 2006 r. w przedmiocie udzielenia interpretacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2008 r., sygn. akt I FSK 1532/07 przez wpisanie imienia i nazwiska protokolanta, tj. Karoliny S.
Postanowieniem z dnia 19.12.2008 r., sygn. akt I FSK 1532/07, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie wywołane skargę kasacyjną M. sp. z o.o. W. IV spółka komandytowa z/s w W. na skutek cofnięcia wniesionego środka zaskarżenia.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje:
W sentencji postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny, po wymienieniu członków składu orzekającego, nie wskazano imienia oraz nazwiska protokolanta, tj. Karoliny S., która była obecna na rozprawie.
W związku z tym wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło