I FSK 1546/23

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-05-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej prawidłowo zinterpretował przepisy ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności Gminy Miejskiej H.?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając tym samym, że interpretacja indywidualna przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wydana dla Gminy Miejskiej H. była wadliwa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego przez organ podatkowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. WSA uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku od towarów i usług, wydaną na wniosek Gminy Miejskiej H. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora KIS.
Rozstrzygnięcie
1) oddalono skargę kasacyjną, 2) zasądzono od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy Miejskiej H. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 czerwca 2023 r.,sygn. akt I SA/Bk 151/23 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej H. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 marca 2023 r., nr 0114-KDIP4-1.4012.730.2022.2.DP w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy Miejskiej H. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło