I FSK 1586/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-05-07
Skład orzekający: Marek Kołaczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy po rozstrzygnięciu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, które stanowiło podstawę zawieszenia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Skoro przyczyna zawieszenia postępowania ustała wskutek udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany jest do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Postępowanie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny na wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w L. w związku z koniecznością rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego. Po wydaniu przez TSUE wyroku w tej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 1191/12 w sprawie ze skargi T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 2 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r., sygn. akt I FSK 1586/13 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej również jako "P.p.s.a."), do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt I FSK 1389/12.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt C-42/14 podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanego pytania prejudycjalnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wobec faktu, iż przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na zadane pytanie prawne, od którego uzależnione było rozstrzygnięcie w tej sprawie, koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło