I FSK 1607/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-02-15
Skład orzekający: Sylwester Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego, które stanowiło podstawę zawieszenia?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego, które było podstawą zawieszenia. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd podejmuje zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej od wyroku WSA we Wrocławiu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego Trybunałowi Konstytucyjnemu. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, , , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1830/07 w sprawie ze skargi M. Spółka z o.o. i Wspólnicy Spółka Komandytowa w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 10 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od maja 2006 r. do lutego 2007 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1830/07 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. i Wspólnicy Spółka Komandytowa w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 10 października 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od maja 2006 r. do lutego 2007 r., do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego Trybunałowi Konstytucyjnemu do rozpoznania w sprawie I FSK 240/08.
Z uwagi na okoliczność, iż postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt P 45/09, wydanym w przedmiocie powyższego pytania prawnego, Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło