I FSK 1610/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-12-10
Skład orzekający: Marek Kołaczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych w postaci nieprawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w celu usunięcia braków formalnych, polegających na nieprawidłowo uwierzytelnionym pełnomocnictwie. Sąd uznał, że brak podpisu pełnomocnika na kopii pełnomocnictwa stanowi wadę formalną, która uniemożliwia dalsze procedowanie bez jej usunięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi W. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącej podatku od towarów i usług. W. S.A. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny, badając skargę kasacyjną, stwierdził braki formalne w postaci nieprawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa, które nie zawierało podpisu pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2012 r., sygn. akt VIII SA/Wa 77/12 w sprawie ze skargi W. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej W. S.A. z siedzibą w W. z dnia 27 czerwca 2011 r. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2012 r., o sygn. akt VIII SA/Wa 77/12, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Autor skargi kasacyjnej – doradca podatkowy M. M. nie uwierzytelniła prawidłowo dołączonego do akt pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącej spółki (k. 37 akt Sądu pierwszej instancji). Na załączonej kopii pełnomocnictwa brakuje bowiem podpisu pełnomocnika.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny za uzasadnione uznał zwrócenie przedmiotowej skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu wezwania M. M. - pełnomocnika spółki - do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej, poprzez przedstawienie Sądowi prawidłowo uwierzytelnionego dokumentu pełnomocnictwa.
Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło