I FSK 1618/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-02-06
Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zwrotem połowy wpisu?Ratio decidendi
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę wnoszącą, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 PPSA. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd zarządził zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Celnej w K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dotyczącego podatku akcyzowego. Następnie, pismem z dnia 7 stycznia 2008 r., Dyrektor Izby Celnej cofnął przedmiotową skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Dyrektorowi Izby Celnej w K. kwotę tytułem połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 117/07 w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 14 listopada 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę (...) tytułem połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 12 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 117/07 w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z 14 listopada 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Celnej z 31 lipca 2007 r.
W piśmie procesowym z 7 stycznia 2008 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Dyrektor Izby Celnej cofnął skargę kasacyjną.
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) umorzyć postępowanie kasacyjne.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną połowę uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło