I FSK 1768/17

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2020-07-31

Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska, Maria Dożynkiewicz, Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd kasacyjny jest związany wnioskiem strony o cofnięcie skargi kasacyjnej, co wynika z odpowiedniego stosowania art. 60 P.p.s.a. w postępowaniu przed NSA. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
R.G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną przed rozprawą przed NSA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono R.G. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Ewa Rojek, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 318/17 w sprawie ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 grudnia 2016 r. nr 0601-PT-2.4213.240.2016.11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić R.G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 294 (dwieście dziewięćdziesiąt cztery) złote. Wyrokiem z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 318/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: P.p.s.a.) oddalił skargę R.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z 29 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła R.G. W piśmie procesowym z 28 lipca 2020 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, reprezentujący skarżącą pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną z 30 sierpnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza, że Sąd kasacyjny jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na związanie granicami skargi kasacyjnej na mocy na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Wynikająca z powołanego przepisu zasada sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło