I FSK 1769/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Niezgódka Medek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Bk 218/07 w sprawie ze skargi "P." K., F., T. sp.j. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 7 lutego 2007 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2005 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." zawiesił postępowanie w sprawie po tym, jak na podstawie art. 234 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską skierował do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytania prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego, które miały istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia. Odpowiedz na zadane pytania prawne została udzielona w wyroku ETS z dnia 29 lipca 2010 r., sygn akt C-188/09. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. ETS podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanych pytań prejudycjalnych, koniecznym było podjęcie postępowania z urzędu. W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.