I FSK 185/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-10-06
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po uzyskaniu odpowiedzi na pytania prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Skoro przyczyna zawieszenia postępowania ustała w związku z wydaniem przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na zadane pytania prejudycjalne, Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu. Podjęcie postępowania następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w sprawie ze skargi podatnika na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zawieszone w związku z pytaniami prejudycjalnymi skierowanymi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu przez TSUE wyroku w tej sprawie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Po 423/09 w sprawie ze skargi B. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem z dnia 1 marca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: P.p.s.a., zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie w związku z postanowieniami z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 2039/08, I FSK 2134/08, w których Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytania prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego w kwestii opodatkowania sprzedaży działek budowlanych przekształconych z gruntów rolnych.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 15 września 2011 r. (sygn. akt połączonych spraw C-180/10, C-181/10) podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanych pytań prejudycjalnych.
Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje:
Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na zadane pytania prawne, koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło