I FSK 186/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-10-06

Skład orzekający: Krystyna Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej od interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku VAT, po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie pytań prejudycjalnych, które stanowiły przyczynę zawieszenia?
Ratio decidendi
Skoro przyczyna zawieszenia postępowania ustała w związku z wydaniem przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku odpowiadającego na zadane pytania prejudycjalne, konieczne stało się podjęcie zawieszonego postępowania z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który dotyczył interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zawieszone w związku z pytaniami prejudycjalnymi skierowanymi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu przez TSUE wyroku w tej sprawie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Po 422/09 w sprawie ze skargi B. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 1 marca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: P.p.s.a., zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie w związku z postanowieniami z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 2039/08, I FSK 2134/08, w których Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytania prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego w kwestii opodatkowania sprzedaży działek budowlanych przekształconych z gruntów rolnych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 15 września 2011 r. (sygn. akt połączonych spraw C-180/10, C-181/10) podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanych pytań prejudycjalnych. Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje: Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na zadane pytania prawne, koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło