I FSK 1884/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 199/22 w sprawie ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 31 grudnia 2021 r., nr 0401-IEW.4253.19.2021 w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 1884/22, w ten sposób, że usunąć wers 12 z uwagi na błędnie wpisaną nazwy Sądu pierwszej instancji, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące w sentencji orzeczenia, jak i w jego uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność. W rozpoznawanej sprawie doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne oznaczenie w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 czerwca 2023 r. Sądu pierwszej instancji, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, w wersie 12, który to wers był zbędny dla treści samego postanowienia. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji. ----------------------- 1