I FSK 2005/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-04-02
Skład orzekający: Adam Bącal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w dacie wydania wyroku i dacie rozpoznania skargi kasacyjnej w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w sentencji swojego wyroku, w tym dotyczące daty wydania orzeczenia i daty rozpoznania skargi kasacyjnej, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy. Sprostowanie następuje z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. S.A. od wyroku WSA w Gliwicach dotyczącego podatku od towarów i usług. W sentencji swojego wyroku z dnia 13 lutego 2014 r. (sygn. akt I FSK 2005/13) sąd pierwszej instancji wskazał błędnie datę rozpoznania skargi kasacyjnej i datę wydania wyroku jako 13 lutego 2013 r. Sąd postanowił sprostować te oczywiste omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 2005/13, poprzez zastąpienie daty wydania wyroku "13 lutego 2013 r." datą "13 lutego 2014 r." oraz daty rozpoznania skargi kasacyjnej "13 lutego 2013 r." datą "13 lutego 2014 r."Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 21/13 w sprawie ze skargi K. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 2005/13, poprzez zastąpienie daty wydania wyroku "13 lutego 2013 r." datą "13 lutego 2014 r." oraz daty rozpoznania skargi kasacyjnej "13 lutego 2013 r." datą "13 lutego 2014 r."
W sentencji wyroku w sprawie o sygn. akt I FSK 2005/13, Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał datę rozpoznania skargi kasacyjnej i datę wydania wyroku jako 13 lutego 2013 r. Z akt sprawy wynika, że rozpoznanie i rozstrzygnięcie niniejszej sprawy miało miejsce w lutym 2014 r., a nie w lutym 2013 r., stąd wskazane błędy stanowią oczywiste omyłki podlegające sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło