I FSK 2008/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-07-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed NSA dopuszczalne jest przeprowadzenie dowodu z dokumentów, które nie były przedmiotem postępowania przed organami administracji publicznej ani sądem pierwszej instancji, w celu wykazania prawidłowości doręczenia decyzji administracyjnej?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 106 § 3 PPSA, postanowił przeprowadzić dowód z dokumentów dotyczących doręczenia decyzji administracyjnej. Dowody te obejmują wydruki ze skrzynki doręczeń, raporty z plików XML, odpowiedzi Poczty Polskiej na reklamację oraz przykładowe strony adresowe. Celem przeprowadzenia tych dowodów jest ustalenie okoliczności odbioru zaskarżonej decyzji i prawidłowości jej doręczenia.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odrzuciło skargę T. sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczącą podatku od towarów i usług. Sprawa dotyczy prawidłowości doręczenia zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 106 § 3 PPSA, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił przeprowadzić dowód z wskazanych dokumentów dotyczących doręczenia zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu 29 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 8 października 2025 r. sygn. akt I SA/Łd 435/25 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 19 maja 2025 r., nr 1001-IOA.4103.5.1.2024.31.BN, w przedmiocie podatku od towarów i usług za XII 2019 r., I-XII 2020 r., I-V 2021 r. postanawia: na podst. art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143) przeprowadzić dowód z: - wydruku ze skrzynki doręczeń nadawcy (organu podatkowego) dokumentu pliku XML sporządzonego na podstawie § 6 Rozporządzenia Ministra Aktywów Państwowych z dnia 9 sierpnia 2021 w sprawie realizacji publicznej usługi hybrydowej w obrocie krajowym (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1503), - skróconego i zwizualizowanego raportu z dokumentu pliku XML – sporządzonego na podstawie § 6 powołanego wyżej rozporządzenia na okoliczność odbioru zaskarżonej decyzji, - odpowiedzi Poczty Polskiej z dnia 14 listopada 2025 r. na reklamację organu podatkowego dotyczącą braku potwierdzenia integralności dokumentu, - wydruku przykładowej "strony adresowej" (zanonimizowanej) o której mowa w § 7. ust 2 i 3 Regulaminu świadczenia publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego i publicznej usługi hybrydowej (obowiązującego od 1 sierpnia 2024 roku) na okoliczność doręczenia zaskarżonej decyzji T. sp. z o.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło