I FSK 204/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi W. spółki z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 lipca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2007 r., sygn. akt I FSK 204/07 poprzez wykreślenie znajdującego się w ostatnim akapicie (strona 7 uzasadnienia) zwrotu: "oraz art. 204 pkt 1". Wyrokiem z dnia 30 listopada 2007 r., sygn. akt I FSK 204/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną W. spółki z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 września 2006 r., sygn. akt III SA/GL 390/06. W uzasadnieniu powyższego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał art. 204 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jako podstawę rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, podczas gdy z sentencji wyroku wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł w tym zakresie. Wskazanie na art. 204 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uznać należy za oczywistą omyłkę. W związku z powyższym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.