I FSK 2334/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. w organizacji w likwidacji z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 września 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 329/19 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. w organizacji w likwidacji z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 lutego 2019 r. nr 3201-IOV1.4103.45.2018.4; IOV1.7.4103.32.2018/A w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od maja do września 2014 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Postanowieniem z 25 września 2024 r. sygn. I FSK 2334/19 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie na zasadzie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wobec braku aktualnego adresu Skarżącej i wypowiedzenia pełnomocnictwa przez jej dotychczasowego pełnomocnika, co uniemożliwiło tut. Sądowi ustalenie, czy postępowanie likwidacyjne w stosunku do C. sp. z o.o. w organizacji w likwidacji z siedzibą w S. dalej się toczy. Pismem z 2 grudnia 2024 r. do sprawy zgłosił się nowy pełnomocnik Spółki, prawidłowo wykazując swoje umocowanie. Zarządzeniem z 15 stycznia 2025 r. zobowiązano pełnomocnika do wskazania aktualnego adresu Spółki oraz nadesłanie informacji co do prowadzonego w stosunku do Spółki postępowania likwidacyjnego, w szczególności czy zostało ono zakończone poprzez zatwierdzenie sprawozdania likwidacyjnego. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik Spółki wskazał aktualny adres Skarżącej oraz oświadczył, że postępowanie likwidacyjne nie zostało zakończone i dalej trwa. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie kasacyjne należało podjąć na zasadzie art. 128 § 1 p.p.s.a., albowiem na skutek prawidłowego wykonania zarządzenia Sądu można nadać sprawie dalszy bieg. Mając na uwadze rozważania prawne przeprowadzone we wskazanym na wstępie postanowieniu i brak wymogu prawnego (przy tym możliwości) zgłoszenia zatwierdzenia sprawozdania likwidacyjnego do Krajowego Rejestru Sądowego, konieczne było ustalenia statusu prowadzonego postępowania likwidacyjnego. Wobec zweryfikowania, że postępowanie to nie zostało zakończone i toczy się dalej należało nadać sprawie dalszy bieg, podejmując postępowanie w sprawie na podstawie art. 128 § 1 in principio p.p.s.a.