I FSK 2335/15

P O S T A N O W E N I E Dnia 16 maja 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (obecnie Szef Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 771/15 w sprawie ze skargi [...] Parku Narodowego na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2014 r., nr ITPP2/443-1364/14/PS w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie. 1. Wyrokiem z 22 września 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 771/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi [...] Parku Narodowego (dalej skarżący) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 31 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchylił zaskarżona interpretację; 2. zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł organ. 3. Na rozprawie 12 września 2017 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 2335/15, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm. dalej p.p.s.a.), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, zawartego w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 10 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 123/17. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 8 maja 2019 r., w sprawie C-566/17 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.