I FSK 2337/23

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-20

Skład orzekający: Hieronim Sęk, Zbigniew Łoboda, Marek Olejnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien uchylić wyrok WSA i decyzję organu celno-skarbowego w części dotyczącej dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług, a następnie umorzyć postępowanie podatkowe w tym zakresie?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję organu celno-skarbowego w części dotyczącej dodatkowych zobowiązań podatkowych w VAT, a także poprzedzającą ją decyzję, umarzając postępowanie podatkowe w tym zakresie. Sąd oddalił skargę kasacyjną w pozostałej części, uznając zasadność części zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej S. sp. k. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2019 r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, NSA uchylił częściowo wyrok WSA oraz decyzje organów celno-skarbowych, a także umorzył postępowanie podatkowe w części dotyczącej dodatkowych zobowiązań podatkowych w VAT.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok WSA w części oddalającej skargę na decyzję organu celno-skarbowego w przedmiocie dodatkowych zobowiązań podatkowych w VAT. Uchylono zaskarżoną decyzję organu celno-skarbowego oraz poprzedzającą ją decyzję w tej samej części i umorzono postępowanie podatkowe. Oddalono skargę kasacyjną w pozostałej części. Zasądzono zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik, Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. k. w S. (dawniej S1. sp. k. w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 618/22 w sprawie ze skargi S1. sp. k. w S. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2019 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej skargę na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2022 r., nr [...], w części dotyczącej dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2022 r., nr [...], w części dotyczącej dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2020 r. znak [...], w tej samej części i w tym zakresie umarza postępowanie podatkowe, 3) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części, 4) zasądza od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu na rzecz S. sp. k. w S. kwotę 13.567 (słownie: trzynaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło