I FSK 2375/19

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-09-27

Skład orzekający: Hieronim Sęk, Mark Kołaczek, Zbigniew Łoboda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością?
Ratio decidendi
Stosownie do art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, co oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd kasacyjny jest tym wnioskiem związany, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. sp.k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił skargę strony na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku odmawiające zapoznania się z dokumentami. Pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej przed terminem posiedzenia NSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne oraz zwrócono T. sp. z o.o. sp.k. kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Mark Kołaczek, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 496/19 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2018 r. nr 2201-ICK.500.1.18.2018 w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z dokumentami 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić T. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 496/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu skargi T. Sp z o.o. Sp. k. z siedzibą w G. (dalej: "Skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 13 lutego 2018 r. w przedmiocie odmowy zapoznania się z dokumentami, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej - "p.p.s.a.") – oddalił skargę. Na powyższy wyrok Skarżąca złożyła skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok ów w całości i wniosła o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. W piśmie procesowym z dnia 15 września 2022 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed terminem posiedzenia, wyznaczonego w celu rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej, reprezentujący Skarżącą pełnomocnik, złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd kasacyjny jest tym wnioskiem związany. W świetle powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie 1. sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło