I FSK 250/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-10-16
Skład orzekający: Edmund Łój
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zawieszenie postępowania sądowego jest uzasadnione, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w szczególności w kontekście zgodności przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących nadpłaty podatku akcyzowego z Konstytucją?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów Ordynacji podatkowej o nadpłacie podatku akcyzowego z Konstytucją ma znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, ponieważ stan faktyczny i prawny oraz zarzuty skarg kasacyjnych są analogiczne do tych w sprawie, w której zadano pytanie prawne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który rozpatrywał sprawę dotyczącą nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając inną skargę kasacyjną Spółki w analogicznej sprawie, postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów Ordynacji podatkowej o nadpłacie podatku akcyzowego z Konstytucją RP. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie tej kwestii przez Trybunał Konstytucyjny będzie miało znaczenie dla niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez Trybunał Konstytucyjny odpowiedzi na zadane pytanie prawne.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Edmund Łój po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 września 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 918/07 w sprawie ze skargi C.- C. H. P. sp. z o.o. siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 29 maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 27 września 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 918/07 w sprawie ze skargi C.- C. H. P. sp. z o.o. siedzibą w W. (zwanej dalej "Spółką") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z 29 maja 2007 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu został zaskarżony skargą kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w Ł.
Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt I FSK 240/08, po rozpoznaniu innej skargi kasacyjnej Spółki, w dniu 15 października 2009 r. postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: "czy przepisy Działu III Rozdziału 9 "Nadpłata" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), w szczególności zaś art. 72 § 1 pkt 1 tej ustawy w zakresie jakim nie warunkują stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i jej zwrotu od tego kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku są zgodne z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "Ppsa") Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu, udzielenie odpowiedzi na zadane przez skład orzekający w sprawie o sygn. akt I FSK 240/08 pytania prawne, będzie miało znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy ze skargi kasacyjnej Spółki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 27 września 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 918/07.
Należy zauważyć bowiem, że zarówno decyzje organów podatkowych, jak i rozstrzygnięcie sądowe zostały wydane w analogicznym stanie faktycznym i prawnym do tego w jakim skierowano pytanie prawne. Co do zasady tożsame są też zarzuty skarg kasacyjnych w obu powoływanych sprawach.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 Ppsa postanowił z urzędu zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez Trybunał Konstytucyjny odpowiedzi na cytowane pytanie prawne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło