I FSK 2624/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-06-06
Skład orzekający: Arkadiusz Cudak, Ryszard Pęk, Adam Nita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, co skutkuje obowiązkiem umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Strona ma również prawo do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który oddalił ich skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie określenia należnej kwoty podatku od towarów i usług. Następnie pełnomocnik skarżących spółek cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono B.S.A. w A. kwotę 100,00 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (spr.), Protokolant Asystent Sędziego Paweł Bobrowicz, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. oraz B.S.A. w A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 października 2021 r. sygn. akt I SA/Bk 408/21 w sprawie ze skargi B.oraz B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2021 r. nr 2001-IOC.4103.25.2020 w przedmiocie określenia należnej kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić B.S.A. w A. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 100,00 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
1. Wyrokiem z 13 października 2021 r., sygn. akt I SA/Bk 408/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę B. Limited w S. i B. S.A. z siedzibą w A. (dalej skarżące spółki) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 24 czerwca 2021 r. w przedmiocie określenia należnej kwoty podatku od towarów i usług od towaru w postaci folii tytoniowej dopuszczonej do obrotu w ramach procedury uproszczonej.
2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosły skarżące spółki.
3. Pismem z 27 maja 2024 r. pełnomocnik skarżących spółek cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.
4. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej "ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi"), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Adam Nita Arkadiusz Cudak Ryszard Pęk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło