I FSK 263/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-04-13

Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest związany wnioskiem o cofnięcie skargi kasacyjnej. Zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co w przypadku skargi kasacyjnej organu nie ma zastosowania.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej w L. zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dotyczący ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Następnie, pismem procesowym, organ cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i nakazano zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w L. kwotę 303 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 554/07 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 20 lutego 2007 r. nr ... w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za październik 2005 r. i luty 2006 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) nakazuje zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w L. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 303 zł (słownie: trzysta trzy złote) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. 1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 554/07 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 20 lutego 2007 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za październik 2005 r. i luty 2006 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej. 2. Pismem procesowym z 11 marca 2011 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, organ cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (vide B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, str. 486-487,) odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. 4. Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne. 5. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło