I FSK 363/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-09-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwester Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej po wysłaniu jej odpisu organowi, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej po wysłaniu jej odpisu organowi, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia, stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 PPSA. W takim przypadku nie orzeka się zwrotu kosztów na rzecz organu, gdyż umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi nie jest wymienione w art. 209 PPSA.Stan faktyczny
Podatnik złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Następnie, powołując się na art. 60 PPSA, podatnik cofnął skargę kasacyjną. Organ wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. Ł. "Z." w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 października 2007 r. sygn. akt I SA/Go 518/06 w sprawie ze skargi A. Ł. "Z." w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia 17 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2004 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne
1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę A. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2004 r.
2. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył podatnik, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
3. Organ w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o jej oddalenie w całości oraz o zasądzenie od skarżącego kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
4. Pismem z dnia 21 lipca 2008 r. skarżący, powołując się na przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
5. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu organowi, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
6. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
7. Nie orzeczono zwrotu kosztów na rzecz organu w związku z tym, iż umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej nie znajduje się w katalogu orzeczeń wymienionych w art. 209 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło