I FSK 401/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia zawieszonego z urzędu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 873/21 w sprawie ze skargi M. Spółki z o.o. Spółki Komandytowej w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2021 r. nr 0201-IOV-12.4103.8.2011 w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2015 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. 1. Postanowieniem z 10 stycznia 2024 r., sygn. akt I FSK 401/23, Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) - zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 873/21, z uwagi na stwierdzone - według danych z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego - braki w składzie organu podmiotu uprawnionego do reprezentowania Skarżącej (tj. M. Sp. z o.o. w S.). 2. Skarżąca, w odpowiedzi na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego do uzupełnia braków, nadesłała pismo z dnia 10 czerwca 2024 r. do którego załączono "Uchwałę Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników [...] z dnia 7 czerwca 2024 r.", wraz z dokumentem potwierdzającym złożenie wniosku o zmianę danych w rejestrze przedsiębiorców [...] W świetle tych dokumentów, na stanowisko Prezesa Zarządu M. Sp. z o.o. w S. powołano [...]. W związku z tym, że w obliczu nadesłanych dokumentów w składzie organu podmiotu uprawnionego do reprezentowania Skarżącej nie zachodzą braki uniemożliwiające jego działanie, należało - na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. - podjąć przedmiotowe postępowanie sądowe.