I FSK 419/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2025 r. sygn. akt I SA/Sz 303/25 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 14 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty oraz okresy od czerwca do grudnia 2021 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku za okresy od czerwca do grudnia 2021 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić G. sp. z o.o. z siedzibą w G., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, kwotę 1.058 (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Pismem z 4 sierpnia 2026 r. pełnomocnik G. sp. z o.o. z siedzibą w G. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 5 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 303/25, wydanego w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 14 marca 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty oraz okresy od czerwca do grudnia 2021 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku za okresy od czerwca do grudnia 2021 r. Jednocześnie w ww. piśmie wniesiono o nieobciążanie skarżącej kosztami postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga wniosek strony o zwrot kosztów postępowania wyłącznie w przypadkach wymienionych w art. 203 i art. 204 p.p.s.a. Prawo do zwrotu kosztów służy tylko w przypadku, gdy orzeczenie sądu kasacyjnego wypowiada się w kwestii dotyczącej zasadności samej skargi kasacyjnej (por. uzasadnienie uchwały składu 7 sędziów NSA z 4 lutego 2008 r., sygn. akt I OPSA 4/07). Takiej merytorycznej oceny zasadności skargi nie zawiera natomiast postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, wydane na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe, brak jest podstawy prawnej do orzekania o zwrocie kosztów postępowania w postanowieniu o umorzeniu postępowania kasacyjnego. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.