I FSK 42/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-09-22
Skład orzekający: Roman Wiatrowski, Arkadiusz Cudak, Maria Dożynkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, jeśli strona wnosząca skargę kasacyjną (Minister Finansów) ją cofnie. Sąd jest związany wnioskiem strony o cofnięcie skargi, zgodnie z odpowiednim zastosowaniem art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w postępowaniu kasacyjnym (art. 193 PPSA).Stan faktyczny
Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie Minister Finansów cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie kasacyjne. 2. Zwrócono Ministrowi Finansów kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 października 2014 r. sygn. akt I SA/Op 524/14 w sprawie ze skargi Gminy T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 28 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu) na rzecz Ministra Finansów kwotę 100zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Zaskarżonym wyrokiem z 15 października 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Op 524/14, uwzględnił skargę G. T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 28 kwietnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług i uchylił zaskarżoną interpretację.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Minister Finansów. Następnie pismem z dnia 10 sierpnia 2016 r. organ cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w rozpatrywanej sprawie, wszczęte wniesioną skargą kasacyjną, podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz.718), dalej p.p.s.a., skarżący może ją cofnąć, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd.
Na podstawie art. 193 powołanej ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło