I FSK 460/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-03-27

Skład orzekający: Janusz Zubrzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie, w której postawiono pytanie prejudycjalne?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 P.p.s.a., podjął zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-224/11, która była podstawą do zadania pytania prejudycjalnego i zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który dotyczył decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez TSUE.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Janusz Zubrzycki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. Sp. z o. o. z/s w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1022/09 w sprawie ze skargi B. Sp. z o. o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2008 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 1022/09 do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) pytania prejudycjalnego sformułowanego w tej sprawie. Z uwagi na to, że TSUE w dniu 17 stycznia 2013 r. wydał wyrok w sprawie C-224/11, zainicjowanej powyższym pytaniem prejudycjalnym, Naczelny Sąd Administracyjny – na podstawie art. 128 § 1 P.p.s.a. – podjął zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło