I FSK 464/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-11-26

Skład orzekający: Ryszard Pęk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po wydaniu wyroku przez skład siedmiu sędziów w sprawie przedstawionej do rozstrzygnięcia, ustaje przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Wydanie wyroku przez skład siedmiu sędziów w sprawie, która stanowiła podstawę do zawieszenia postępowania, powoduje ustanie przyczyny uzasadniającej to zawieszenie. W takiej sytuacji sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Gliwicach, który uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez NSA sprawy o sygn. akt I FSK 678/21, w której przedstawiono zagadnienie prawne składowi siedmiu sędziów. Po wydaniu wyroku w tej sprawie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 859/20 w sprawie ze skargi Ś. sp. z o.o. w K. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 maja 2020 r. nr 0111-KDIB3-2.4012.106.2020.1.SR UNP:933595 w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. 1. Wyrokiem z 20 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 859/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), uwzględnił skargę Ś. sp. z o.o. w Katowicach na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej organ interpretacyjny) z 8 maja 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług i uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. 2. Od powyższego wyroku organ interpretacyjny wywiódł skargę kasacyjną. 3. Postanowieniem wydanym na rozprawie 8 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie o sygn. akt I FSK 678/21, w której Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 11 grudnia 2024 r., przedstawił składowi siedmiu sędziów do rozstrzygnięcia wzbudzające wątpliwości zagadnienie prawne. 4. Ponieważ 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 678/21, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło