I FSK 482/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-12-03
Skład orzekający: Artur Mudrecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącej siedziby sądu niższej instancji i sygnatury zaskarżonego wyroku?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 PPSA, może sprostować oczywiste omyłki w sentencji swojego wyroku, w tym dotyczące siedziby sądu niższej instancji oraz sygnatury zaskarżonego wyroku, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy.Stan faktyczny
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek w sentencji swojego wyroku z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25. Omyłki dotyczyły siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (wpisano Gliwice zamiast Krakowa) oraz sygnatury zaskarżonego wyroku (wpisano I SA/Gl 752/24 zamiast I SA/Kr 752/24). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25 ze skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 752/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2023 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. postanawia: sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25 w zakresie: - siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w ten sposób, że użyte słowa: "w Gliwicach" zastąpić słowami: "w Krakowie"; - sygnatury akt zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że sygn. akt "I SA/Gl 752/24" zastąpić sygn. akt "I SA/Kr 752/24".
W sentencji wyroku NSA z 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25 oznaczając siedzibę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wpisano miasto Gliwice. Tymczasem z akt sądowych sprawy jednoznacznie wynika, że siedzibą Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od wyroku którego w sprawie była rozpoznawana skarga kasacyjna jest miasto Kraków. Ponadto, w sentencji wyroku NSA z 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25 omyłkowo zapisano sygn. akt zaskarżonego wyroku jako "I SA/Gl 752/24", zamiast I SA/Kr 752/24.
Wobec stwierdzonych omyłek Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), postanowił o ich sprostowaniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło