I FSK 528/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-04-28

Skład orzekający: Barbara Wasilewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie, która stanowiła podstawę do skierowania pytania prejudycjalnego?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-42/14, który ustosunkował się do zadanego przez NSA pytania prejudycjalnego. Wydanie wyroku przez TSUE stanowiło przesłankę do kontynuowania postępowania przed NSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku WSA w Gliwicach, który z kolei dotyczył skargi Spółdzielni Mieszkaniowej P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w sprawie podatku od towarów i usług. NSA zawiesił postępowanie kasacyjne, oczekując na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do TSUE. Po wydaniu wyroku przez TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Barbara Wasilewska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1091/12 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej P. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 5 marca 2012 r. nr IBPP2/443-1289/11/KO w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 528/13, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwanej "P.p.s.a."), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne. Sąd uznał bowiem, że na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ wyjaśnienie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wątpliwości wynikających z pytania prejudycjalnego skierowanego przez NSA w postanowieniu z dnia 22 października 2013 r. o sygn. akt I FSK 1389/12. Z uwagi na okoliczność, że w dniu 16 kwietnia 2015 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wydał wyrok w sprawie C-42/14, w którym ustosunkował się do zadanego w postanowieniu NSA z dnia 22 października 2013 r. o sygn. akt I FSK 1389/12 pytania, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło