I FSK 528/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-04-28
Skład orzekający: Barbara Wasilewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie, która stanowiła podstawę do skierowania pytania prejudycjalnego?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-42/14, który ustosunkował się do zadanego przez NSA pytania prejudycjalnego. Wydanie wyroku przez TSUE stanowiło przesłankę do kontynuowania postępowania przed NSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku WSA w Gliwicach, który z kolei dotyczył skargi Spółdzielni Mieszkaniowej P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w sprawie podatku od towarów i usług. NSA zawiesił postępowanie kasacyjne, oczekując na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do TSUE. Po wydaniu wyroku przez TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Barbara Wasilewska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1091/12 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej P. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 5 marca 2012 r. nr IBPP2/443-1289/11/KO w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r., sygn. akt
I FSK 528/13, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwanej "P.p.s.a."), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne. Sąd uznał bowiem, że na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ wyjaśnienie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wątpliwości wynikających z pytania prejudycjalnego skierowanego przez NSA w postanowieniu z dnia 22 października 2013 r. o sygn. akt I FSK 1389/12.
Z uwagi na okoliczność, że w dniu 16 kwietnia 2015 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wydał wyrok w sprawie C-42/14, w którym ustosunkował się do zadanego w postanowieniu NSA z dnia 22 października 2013 r. o sygn. akt I FSK 1389/12 pytania, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło