I FSK 611/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-06-11
Skład orzekający: Sylwester Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie spełnia wymogi formalne określone w art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności czy zawiera wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna Ministra Finansów nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie zawiera wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i może zostać uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 176 PPSA.Stan faktyczny
Minister Finansów złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 992/14, dotyczącego indywidualnej interpretacji w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku wstępnego badania stwierdził braki formalne skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, , , po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 992/14 w sprawie ze skargi Gminy O. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 21 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
UZASADNIENIE
W wyniku wstępnego badania złożonej przez Ministra Finansów skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 992/14, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), gdyż nie zawiera wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Wskazany brak skargi kasacyjnej, uniemożliwiający nadanie jej prawidłowego biegu, może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w zw. z art. 176 p.p.s.a., tj. poprzez wezwanie pełnomocnika organu do uzupełnienia skargi kasacyjnej w podanym zakresie.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło