I FSK 636/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-01-11

Skład orzekający: Artur Mudrecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po umorzeniu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie pytania prawnego, Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym, które stanowiło podstawę zawieszenia, zostało umorzone. Umorzenie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oznacza, że nie nastąpiło rozstrzygnięcie pytania prawnego, co zgodnie z przepisami PPSA pozwala na podjęcie zawieszonego postępowania przez NSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej od wyroku WSA w Łodzi w sprawie nadpłaty w podatku akcyzowym. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, oczekując na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 1003/07, w sprawie ze skargi C. sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w L. z dnia 2 lipca 2007 r., nr [...], w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (dalej: u.p.p.s.a.) w zw. z art. 192 i art. 193 u.p.p.s.a., zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego, skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. I FSK 240/08. W przedmiocie zadanego pytania prawnego w dniu 29 listopada 2010 r. Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie o sygn. akt P 45/09, którym to umorzono postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia. W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 u.p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło