I FSK 675/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Krzysztof Stanik po wstępnym badaniu w dniu 25 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. I. K. R.P. i A.s. p. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1153/08 w sprawie ze skargi W. K. K. K.R.P.A. s. p. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji oraz odmowy przyjęcia zabezpieczenia postanawia: zwrócić skargę kasacyjną z dnia 12.01.2009 r. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej spółki K. K. I.K.R.P. i A. s. p. z dnia 12.01.2009 r. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29.10.2008 r. o sygn. III SA/Wa 1153/08 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Autor skargi kasacyjnej - radca prawny B. W. nie przedłożył bowiem do akt dokumentu, z którego wynikałoby jego umocowanie do występowania w imieniu skarżącej spółki. Odpis z KRS znajdujący się na k. 11 – 16 akt Sądu pierwszej instancji dotyczy spółki W. K.K. K. R.P.i A.s. p.. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.