I FSK 783/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-11-15

Skład orzekający: Małgorzata Niezgódka-Medek, Izabela Najda-Ossowska, Dominik Mączyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zwrotem wpisu od skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego jest skuteczne i wiąże sąd, co zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. W takim przypadku sąd orzeka również o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
T.L. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą podatku od towarów i usług za kwartały 2013 roku. Następnie, w listopadzie 2024 r., T.L. cofnął skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił T.L. kwotę 1215 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant Patryk Pogorzelski, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 969/20 w sprawie ze skargi T.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2020 r. nr 1201-IOV-3.4103.245.2019.12 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2013 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne, II. zwrócić T.L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 1215 (słownie: tysiąc dwieście piętnaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 25 listopada 2020 r., I SA/Kr 969/20, oddalił skargę T.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2013 r. T.L., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 10 marca 2020 r., wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Następnie, pismem z dnia 7 listopada 2024 r., skarżący cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2020 r., I SA/Kr 969/20. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. efektem skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej jest umorzenie postępowania kasacyjnego. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSA Dominik Mączyński Małgorzata Niezgódka-Medek Izabela Najda-Ossowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło