I FSK 786/05
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2006-04-11
Skład orzekający: Hanna Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże Naczelny Sąd Administracyjny, o ile nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku skutecznego cofnięcia, sąd umarza postępowanie kasacyjne i zwraca stronie połowę wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, wnosząc o umorzenie postępowania. Jako przyczynę podał podzielenie poglądu prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego w podobnych sprawach oraz podjęcie czynności zmierzających do spłaty zobowiązań. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w B. w przedmiocie podatku akcyzowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono skarżącym połowę wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA ( del.) Hanna Kamińska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r.. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej "K." Katarzyna i Krzysztof B., Aleksander T. SP.j. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2005 r. I SA/Bk 439/04 w sprawie ze skargi "K." Katarzyna i Krzysztof B., Aleksander T. SP.j. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 14 października 2004 r. (...) w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie kasacyjne. 2. zwrócić skarżącym "K." Katarzyna i Krzysztof B., Aleksander T. SP.j. w Ł. kwotę 500 zł /pięćset złotych/ tytułem. połowy wpisu od skargi kasacyjnej.
Pismem z 16 marca 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2005 r. I SA/Bk 439/04 i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazał, że w spornej sprawie zostanie podzielony pogląd prawny będących podstawą rozstrzygnięć Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. w sprawach I GSK 35-36/05, w których skargi kasacyjne strony zostały oddalone. Strona podjęła ponadto czynności w celu spłaty ciążących na niej zobowiązań.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, mającego odpowiednie zastosowanie w związku z odesłaniem zawartym w art. 193 ww. ustawy, osoba wnosząca skargę kasacyjną może ją cofnąć, zaś cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Naczelny Sąd Administracyjny, ponieważ w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ujemne przesłanki zawarte w art. 60 cytowanej ustawy.
Kierując się przytoczonymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 oraz art. 232 par. 1 pkt 2 i par. 2 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło