I FSK 83/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Łd 723/19 w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 26 lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz K. R. kwotę 994 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie 1. Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2020r. sygn. akt I SA/Łd 723/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023r. poz. 1634 ze zm.; dalej: "ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi"), oddalił skargę K. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 26 lipca 2019r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013r. Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną, zaskarżając go w całości. Pismem z dnia 13 września 2024r. skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powołany przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z kolei jak wskazano w art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 zdanie pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w punkcie drugim sentencji. Maja Chodacka Hieronim Sęk Arkadiusz Cudak Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSA