I FSK 845/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej "K." spółka jawna – D. J., R. K. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 1071/10 w sprawie ze skargi "K." spółka jawna – D. J., R. K. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 31 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonych braków. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej "K." spółka jawna – D. J., R. K. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 6 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 1071/10, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. W odpowiedzi na wezwanie Sądu I instancji z dnia 17 marca 2008 r. Spółka wyjaśniła, że wartość przedmiotu sporu w sprawie wynosi 39.465 zł. Na podstawie tej wartości został ustalony wpis od skargi w wysokości 1.184,00 zł stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Tymczasem we wniesionej przez Spółkę skardze kasacyjnej strona wskazała, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 41.666 zł. Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. wezwano Spółkę do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej w wysokości 592 zł stanowiącej połowę wpisu od skargi stosownie do § 3 w.w. rozporządzenia i taki wpis został przez stronę uiszczony. Wobec powyższych rozbieżności niezbędne jest wyjaśnienie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie, a następnie sprawdzenie czy wpis od złożonej skargi kasacyjnej został uiszczony w prawidłowej wysokości. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., celem wezwania strony do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, postanowił jak w sentencji.